您的位置:首頁 > 內江法學 >
我國知識產權刑事司法保護之思考
www.9964211.live 】 【 2018-04-25 22:46:03 】 【 來源:中國法院網 】
  知識產權是指人們依法對自己特定智力成果、商譽和其他特定相關客體等享有的權利,具有無形性、專有性、地域性、時間性及可復制性等特征。隨著經濟全球化的發展,知識產權在國際競爭中發揮著越來越重要的作用,各國紛紛實施了自己的知識產權保護戰略。

  一、我國知識產權刑事司法保護的現狀

  我國除了在民事、行政上對知識產權保護外,還建立了一套與之相協調的知識產權刑事司法保護體系,以刑法專節立法為主,并結合三個知識產權刑事司法解釋,對侵犯知識產權犯罪及相關行為認定作出系統規定。近年來,隨著市場經濟的高速發展,在我國侵犯知識產權的犯罪數量、形式以及手段等呈現快速發展之勢,犯罪主體趨向高學歷年輕化、犯罪手段呈現多樣化。我國現行的知識產權刑事司法保護體系總體上適應了當年我國加入世貿組織時承諾承擔國際義務的應當要求,然而,就今天知識產權司法保護而言,我國無論在保護體系、保護范圍及保護力度上與世界主要發達國家的規定以及我國知識產權國家發展戰略的需求都存在一定差距,司法實務中存在相關司法解釋缺失、部分犯罪難以認定和相關刑罰難以適用的情形,體現在以下四個方面:

  1.知識產權刑事司法保護與創新驅動發展國家戰略不相適應。目前,我國知識產權刑事司法保護與大陸法系國家相比,保護范圍較窄,嚴密性不足;與英美法系國家相比,我國知識產權犯罪刑期較低,刑罰的嚴厲性不足。在美國,對商標犯罪的刑事處罰可以達到最高20年徒刑、1500萬以下的罰金;對專利犯罪、版權犯罪最高也可以判處10年徒刑。我國的刑事入罪標準較高,而在世界主要發達國家,只要實施了侵犯知識產權行為,大部分情況下不要具體的犯罪金額就可以追究行為人的刑事責任。因此,我國知識產權刑事立法保護范圍和保護力度與“實施嚴格的知識產權保護”這一現行知識產權國家戰略存在差距。

  2.知識產權刑事立法與民事、行政立法缺乏有機統一。知識產權民事法律術語具有高度的特定性、精確性,然而刑事立法所用的概念則明顯較為簡單,對應民事法律術語加以理解,有時導致知產刑事法律所規制的行為范圍極為有限,從而不得不通過司法解釋來彌補刑法規定之不足,由此導致民事與刑事法律概念上的不統一。

  3.刑事司法保護法網不夠嚴密。我國知識產權犯罪規定了七個罪名,包括三個商標類犯罪、兩個著作權類犯罪、一個專利犯罪以及一個商業秘密犯罪。與域外國家或地區比較,我國知識產權刑事保護罪名數量不多,刑事保護法網不夠嚴密,罪名雖已經涵蓋商標、專利、著作權、商業秘密這些主要知識產權類型,但服務商標、近似商標、企業名稱、專利本身等仍然不是我國刑法保護內容。

  4.知識產權的無形財產屬性刑事立法考慮不足。從目前刑事立法及司法解釋看,知識產權犯罪構成以犯罪金額標準為主,未針對無形損失規定相應入罪標準,沒有充分反映無形財產的實際損害。此外,在犯罪主觀方面,明示或暗含要求行為人必須存在主觀故意。與之相比,部分域外法國家或地區將有些主觀過失下的侵害行為也納入刑法規制的范圍。另外,我國知識產權犯罪不僅需要侵害行為,還需要一定的侵權規模,司法解釋對犯罪金額和數量作出具體入罪規定。但從現有的規定來看,司法解釋存在犯罪金額的認定標準不統一、認定結果不科學的弊端,并由此導致罰金刑難以適用、司法解釋相關規定虛置的情形。

  二、應積極完善我國知識產權的刑事司法保護

  總體而言,知識產權刑事保護必須適應國家創新發展戰略要求,必須符合國際知識產權刑事司法保護大趨勢、履行相關國際義務,也要統籌協調民事、行政保護與刑事保護的一致性和完整性,科學設置刑事保護范圍和刑罰力度,將刑罰目的與促進知識產權創造、運用相結合,為建設我國知識產權強國提供充分有效的刑事保障。

  1.建立與國家創新發展戰略相適應的知識產權刑事保護體制。我國知識產權刑事立法和司法要根據國家發展戰略需求,順應世界知識產權刑事司法保護趨勢,研判刑事司法保護存在的不足,理順與知識產權民事、行政保護的關系,在刑事司法保護制度、保護范圍以及打擊力度上科學設計,準確司法,為國家創新驅動發展戰略服務,為我國實現知識產權強國這一宏偉目標提供刑事保障。

  2.樹立適度介入與保護并舉的刑事立法理念和司法政策。刑事手段須合理、謹慎介入知識產權領域,但對于納入刑事調整的行為,就應當準確認定、嚴格司法。在具體設置犯罪構成時,應當主要考慮的是:刑事規制的謹慎性,犯罪對象應限于規?;趾π袨?,刑事保護應堅持民事侵權刑事犯罪的二次違法原則,刑事政策應當是慎刑、密網、嚴罰。

  3.完善知識產權刑事法律制度。重塑知識產權刑事立法模式,制定知識產權法典,實現知識產權民事規范、行政違法和刑事犯罪立法一體化;調整知識產權刑事保護范圍,將涉及服務商標、證明商標、集體商標、近似商標、企業名稱、字號等的嚴重侵害行為,惡意實施他人專利等侵害專利本身的行為予以入罪;重構知識產權入罪標準,除犯罪金額以外,還應當包括侵害次數、累犯等情形;區分生產、制造與銷售行為,規定科學的既遂未遂標準,合理設置罰金刑。

 ?。ㄗ髡邌挝唬荷虾J懈呒壢嗣穹ㄔ海?/div>
編輯:本站編輯

內江長安網簡介 | 版權聲明 | 投稿須知 | 聯系電話:(0832)2274136 |

蜀ICP備18021300號-1 內江長安網版權所有 未經授權 不得復制或建立鏡像 違者必究

地址:四川省內江市東興區西林大道490號 郵編:641100

新疆18选7的开奖结果查询 体彩十一运夺金开奖结果 什么是股票注册制度 11选5全包盈利技巧 香港波色单双 力创配资 云南11选5专家推荐号码 捕鱼来了手游 长沙麻将攻略 体彩排列三开奖结果 福建快3和值